« 読了&読中、セバスチャン・フィツェックの最初の2冊目 | Main | CD試聴記 »

2009.07.28

スッゲェー矛盾

最低賃金を引き上げないと可処分所得って上がらないじゃん。
毎月10万くらいの増収としても可処分所得とならないだろう。
資産効果ってコトバ知ってれば尚更。

最低賃金 生活保護と逆転是正へ 中央審が改定目安

世帯所得、10年後に100万円増=自民、31日にも公約発表

(兄:最低賃金と可処分所得の関係は、そうとも言い切れない。10万の増収なら可処分所得に廻せる人は多い筈だよね?そうでない人もいるだろうけど。)

|

« 読了&読中、セバスチャン・フィツェックの最初の2冊目 | Main | CD試聴記 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

」カテゴリの記事

Comments

最低賃金と生活保護と、それに対する年収増額との関係を考えると、何もしなくても毎月の収入10万円くらいのベースアップが必要じゃないのかなぁ。生活保護って考えは破たんするか、矛盾をさらに広げると思う。

現在の、お値打ち価格を探って下降する消費動向から考えると、可処分所得を100万円確保するには、いくらの増収が必要か?
世の中の価値観全ての底上げが必要なはずで、昇給額を一概に設定しても消費されない。いや、それでも消費されたら貯蓄放棄って訳で、そうとう刹那的な生き方でクレジットカード依存症が蔓延るとか考えられるけど。

だって100万円使っても大丈夫って心持になるには、そういう社会が実現しなければいけないんだよ、政治家さんたち!

Posted by: katute | 2009.07.29 02:15 PM

最低賃金と生活保護と、それに対する年収増額との関係を考えると、何もしなくても毎月の収入10万円くらいのベースアップが必要じゃないのかなぁ。生活保護って考えは破たんするか、矛盾をさらに広げると思う。

現在の、お値打ち価格を探って下降する消費動向から考えると、可処分所得を100万円確保するには、いくらの増収が必要か?
世の中の価値観全ての底上げが必要なはずで、昇給額を一概に設定しても消費されない。いや、それでも消費されたら貯蓄放棄って訳で、そうとう刹那的な生き方でクレジットカード依存症が蔓延るとか考えられるけど。

だって100万円使っても大丈夫って心持になるには、そういう社会が実現しなければいけないんだよ、政治家さんたち!

Posted by: katute | 2009.07.29 02:16 PM

言いたいのは、可処分所得じゃなくて、消費の拡大、じゃないの?

Posted by: 本人 | 2009.07.29 02:52 PM

コメントがダブっちゃったね。

消費拡大か。それって何のためだろうね。税金奴隷の拡大?

例えば、社会主義を批判するとしても自称ではない実質的な社会主義国家が現実したことはなかったので、資本主義が蔓延してたと考えられるが、それだって地域としての国家戦略と言うよりは個人の欲動によっていたと規定できるから金融資本主義へのスライドは滑らかにならざるを得ない。
やっぱりカード破産社会を目指してるような気がしてくるなぁ。そうなるとアルゼンチンタンゴじゃなくてジンバブエごっこだろうか。

Posted by: katute | 2009.07.30 12:39 PM

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference スッゲェー矛盾:

« 読了&読中、セバスチャン・フィツェックの最初の2冊目 | Main | CD試聴記 »